Серафим Волокушин

13 лет, город Подольск

Мечтаю завести лисичку. Учусь в музыкальной и художественной школах. Умею программировать. В свободное время смотрю фильмы и рисую комиксы. Много читаю, любимая книга про лисёнка Пакса.

Запись опубликована:
17 августа 2022 г.

Эмергены
2016, семейный

1 /5

Мог бы быть фильмом-предостережением, но…

Интернет пишет, что этот внебюджетный фильм снимался режиссёром на «свои» деньги. И это было непросто, премьера переносилась несколько раз. Мне стало интересно, какая идея должна была владеть автором настолько, чтобы так упорно пытаться воплотить её. Я ожидал увидеть содержательный фильм, который, будучи адресован подросткам, таким как я, с помощью главных героев – моих ровесников – расскажет мне о моём же мире. Я ждал умного, критичного взгляда со стороны.

Аннотация к фильму описывала эмергенов как подростков, погружённых в вымышленную реальность, жестоких и агрессивных, способных на убийство. Это мог бы быть фильм-предостережение, то есть та фантастика, которая возвращает в реальность, помогая увидеть и, вдохновляя, исправить допущенные ошибки и заблуждения. Но я увидел бытовой фильм, наполненный отвратным псевдомолодёжным сленгом, приправленный внезапными, необъяснимыми смертями (триллер всё-таки).

Сверхспособности, безответственность, безнаказанность – три кита, на которых строится виртуальная жизнь в компьютерных сетях и играх, и беда, когда эти принципы переносятся в реальную жизнь. А это случается. Но почему так топорно раскрывается в фильме эта тема?! Почему школьников автор превратил в каких-то идолищ неотёсанных, которые только грубят и издеваются, ненавидя друг друга. Автор из молодёжных соцсетей диалоги выписывал? А они того стоят? Вы мысли озвучьте, переживания, сомнения, – то, что называется внутренним миром человека. В кино достаточно средств для визуализации этого. Почему такая неинтеллигентная учительница? Ни одного умного слова, всё с пошлыми намёками и глупыми ужимками, мне было настолько неприятно на неё смотреть, что впервые за время моего участия в проекте рецензий захотелось выключить фильм и ничего не писать. У меня мама – педагог, я видел много учителей, а то, что показали на экране – оскорбление.

Огорчает невнимание к деталям. Главный герой – скрипач, настолько талантливый, что выступает в филармонии с оркестром. Но у него дома нет инструмента, нет стопки нот, нет пюпитра. Не верю я в его музыкальность.

Почему фильм заканчивается видом на храм? Чтобы добавить этому фильму многозначительности? Но в контексте всего показанного – это кощунство.

Не хочу обижать ульяновцев, но ваш город, ваша молодёжь, школа и учителя показаны на редкость в невыгодном свете. Я надеюсь, вы в этом не живёте. Всем добра.

Поделиться в соцсетях:

0 0 голос
Оценка рецензии
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все записи